>

网上买球官网

网上买球官网:未来一周天气,太刺激了…

网上买球官网:羽生结弦与金博洋一起做滑跪

2023-03-31 05:40:17 来源:湖北教育网

寄生虫推广排名秒排秒收Q⭐⭐2023最新百度排名那TG:@Heima0102⭐⭐泛站群⭐⭐泛目录⭐⭐寄生虫⭐⭐全行业可上⭐⭐实力老板联系⭐⭐

寄生虫推广排名秒排秒收Q

寄生虫推广排名秒排秒收Q

寄生虫推广排名秒排秒收Q

  时长5个多小时,被质询人仅有6分钟阐述立。邮艹200问的狂轰滥炸——这不是牢头在审犯人,而是美国国会TikTok听证会现场。

  该场听证会以“国家安全和数据隐私”为题,提问方是美众议院能源和商业委员会,回答方是TikTok首席执行官周受资。听证会开始前,彭博社就预言:“这是一。═ikTok)赢不了的听证会。”

  一

  听证会当天,周受资椅子还没坐热,共和党众议员丹·克伦肖就上前阴阳怪气地“致谢”:“多亏周先生,共和党和民主党才空前团结。”

  如此“团结”的两党众议员,围绕TikTok的攻击点有二:一是TikTok是中国研发出的“间谍武器”,窃取美国数据隐私;二是TikTok算法由中国政府授意制作,刻意对美未成年人展示暴力色情内容,“辅助中国对美发动心理战”。

  TikTok赢不了,倒不是因为这些凭空指责有多高明,而是众议员极具“个性”的提问方式。

  比如有议员主打网络知识普及牌,认为只要逼问出TikTok能连网,就能证实其偷数据。于是全球网友看到了离谱场面——

  众议员:“TikTok会接入家用WiFi网络吗?”

  周受资:“对不起,我没听明白你的问题。”

  众议员:“如果我的手机上有TikTok,并且我的手机连在WiFi上,那TikTok会访问网络吗?”

  周受资:“如果你问的是这个,那么它必须访问网络才能连接到互联网。”

  这番提问无异于追问“吃饭要不要用嘴”。

  更多议员想用气势压人。一通疯狂逼问,不给周受资回答时间;周刚要开口,他们就高声盖过;有人光提问就讲了好几分钟,却只允许周回答“是”或“不是”。比如这段对话——

  众议员:“TikTok为用户优先推送内容,你会对这种算法负全部责任吗?”

  周受资:“议员先生,我们对待这种问题是非常慎重的。”

  众议员:“是还是否?”

  周受资:“议员先生,这是一个非常复杂的问题……”

  众议员:“是还是否?”

  问到最后,有议员直接歇斯底里吼道:“你xx(脏话)很清楚TikTok就是保护不了美国用户的数据和信息安全!”可当镜头切换给周受资,他询问是否可回应这一指控,却被告知“此问已过,下一个问题”。

  对这场全程直播的听证会,美国网友着实看不过去了:“国会听证会原本是要展示美国民主程序,现在让全球都看见美国政客是蠢蛋!”CNN说得更直接:“国会山上演的这一幕与调查事实或表达对美国人隐私的关注无关,而是为了推进所谓中国威胁美国霸权的现代冷战叙事。”

  二

  过去几年,TikTok被美国前后两届政府硬说成是“数字芬太尼”。这次听证会用的还是老套路。

  为打消美国疑虑,本已和字节跳动在数据存储上做出区隔的TikTok,近期又投入15亿美元,成立TikTok美国数据安全公司 (USDS),同时还与美国甲骨文公司签订协议,把TikTok美方用户数据存储在该司系统,工程师可独立监控TikTok视频推荐算法。简单讲,就是“用美国团队把美国数据存储在美国”。

  但即便这样,美国政客还咬住不放:

  来自得克萨斯州的一名共和党众议员说不出哪有问题,就直接攻击该方案的名字——“得克萨斯计划”:“请你重新给计划取名字,不要用得克萨斯,我州代表自由和透明度,我们不想要你们的计划!”

  周受资不仅没急,还带议员们回顾了Facebook的“光辉历史”:2018年,美英媒体爆料,英国政治咨询公司剑桥分析利用约5000万FB用户数据,影响英国“脱欧”公投及美国大。钪展镜贡,FB认罚50亿美元。

  美政界同样不干净:美国国家安全局前官员近日表态,美政客长期关注软件“后门”,从“后门”访问“所有在美研发出的应用程序”。在各种软件和操作系统“泄漏数据”前,美国国安局就已掺和进来。

  有业内人士告诉岛叔,美国“数据安全”不仅律他不律己,在“打法”上更是错漏百出:

  比如美智库将中国《国家情报法》第十四条“国家情报工作机构依法开展情报工作,可以要求有关机关、组织和公民提供必要的支持、协助和配合”等内容,阐释为“中国公司是中国政府搜集海外数据的重要渠道”,并据此为两届美国政府行政令提供法律抓手。明显是恶意歪曲中国立法。

  又如因为美国大型科技巨头长期游说,美国目前尚无联邦层面的数据安全立法。放着本国巨大安全缺口不顾,径直封杀一个应用APP,是醉翁之意不在酒。

  三

  TikTok在美国有超1.5亿月活跃用户,几乎占该国人口的一半。为啥美国偏要封杀一款受众如此之广的APP?

  因为它来自中国。

  “TikTok威胁论”源自“中国威胁论”。有美国国会议员直言,寻求TikTok封禁本就是“仇外的政治迫害”,而对华强硬已在两党两院乃至白宫和国会之间形成共识。

  2020年,特朗普粗暴动用总统权力直接封禁TikTok,最终遭司法程序否决;2023年,美国会通过新法案授权总统以国家安全为由对外资企业发布行政令,美国务卿坚称TikTok应以某种方式被“终结”,美财政部强调不放行任何有国安疑虑的外来投资,可谓“一路绿灯”。

  对共和党来说,TikTok上的年轻用户与该党观点相左,可能影响选情,必须及时封禁;对民主党来说,即使年轻人构成基本盘,也要“冒险”掏空TikTok,因为对华强硬是美国的政治正确。

  至于美国商界,Facebook母公司Meta砸重金游说国会议员,试图将TikTok赶出美国市场或大幅削弱其影响力;美国市场最热门的CapCut、Shein、Temu等有中国背景的互联网应用,都被美国科技企业当成了“眼中钉”。

  回到最初的问题,此番TikTok为啥很难赢?

  理论上讲,若TikTok真被颁以禁令或强制出售,反对者或可援引美国宪法第一修正案中“保护公民言论自由”的条款发起挑战。但针对TikTok的围猎,早已不是经济、法律问题,变成了政治和意识形态问题。美国会听证会上演的癫狂,有请君入瓮的味道,政客们的表现已不能用理性衡量。

  美式霸权主义露出獠牙,又设下了一个“美国陷阱”。

  文/点苍

  来源/侠客岛微信公众号

TikTok 美国国会听证会 《蒋新瑶和老公闹矛盾,还没开始,就谈钱了!》(2023-03-31 05:40:17)
西安城市论坛 Copyright 加拿大警方完成对威灵顿大街的清场 © 2020-2022 by all rights reserved
网上买球官网 | 中国有限公司